Saeimas komisija atbalsta Belēviča izdošanu administratīvai sodīšanai

Par Belēviča izdošanu balsoja pieci deputāti, pret bija divi un atturējās divi deputāti.

Jau 5.novembrī Saeimā deputātiem būs jālemj par Belēviča izdošanu administratīvai sodīšanai. Kā norādīja pats Belēvičs, viņš aicinās deputātus balsot par viņa izdošanu, lai pēcāk to varētu pārsūdzēt tiesā. "Uzskatu, ka dzīvojam tiesiskā valstī, tādēļ savu taisnību aizstāvēšu tiesā," komisijas sēdē pauda ministrs.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) veica pārbaudi saistībā ar Belēviča rīcību, šogad 6.maijā izdodot rīkojumu, kas paredzēja apstiprināt Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāvu. Toreiz par padomes locekli tika apstiprināts Belēviča dēls Artūrs Belēvičs. Savukārt 9.jūnijā Belēvičs izdeva rīkojumu, kas paredzēja apstiprināt jaunu Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāvu, no padomes izslēdzot savu dēlu.

KNAB uzskata, ka Belēvičs, izdodot abus rīkojumus, veica darbības, kas ietekmē vai varētu ietekmēt viņa dēla personiskās vai mantiskās intereses, līdz ar to nonāca interešu konflikta situācijā un pārkāpa likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteikto aizliegumu. Par minēto faktu Belēvičam 24.septembrī noformēts administratīvā pārkāpuma protokols un septembra beigās Saeimai nosūtīts lūgums izdot Belēviču administratīvajai sodīšanai.

Pagājušajā nedēļā Saeimas komisija izskatīja citu KNAB lūgumu administratīvi sodīt Belēviču saistībā ar iespējamo interešu konfliktu, viņam lemjot par disciplinārlietu pret Zāļu valsts aģentūras (ZVA) bijušo direktori Ingunu Adoviču. Komisija gan nepiekrita ministra izdošanai, bet Belēvičs iepriekš pauda, ka aicinās parlamentu izdot viņu, lai viņš varētu "aizstāvēt savu taisnību tiesā".

Pēc šodienas komisijas sēdes Belēvičs žurnālistiem atzina, ka ir priecīgs par to, ka komisija šodien nolēmusi jau rīt Saeimā deputātiem balsošanā izvirzīt jautājumu par viņa administratīvo izdošanu saistībā ar šodien komisijā skatīto jautājumu par iespējamo interešu konfliktu un arī pagājušajā nedēļā komisijā skatītu citu jautājumu arī par iespējamu interešu konfliktu.

Veselības ministrs gan atzina, ka savā rīcībā nesaskata interešu konfliktu. "Es tiešām nesaprotu, kāpēc man dēls var individuāli konsultēt, bet nevar man dot konsultācijas skaļi, citiem dzirdot. Ja likumdevējs būtu gribējis aizliegt amatpersonām pieņemt lēmumu par jebkādu radinieku, tad tā tas likumā par interešu konfliktu būtu ierakstīts," sacīja Belēvičs, piebilstot, ka neviens nevar noliegt to, ka viņa dēls ir ļoti kompetents nozares speciālists, kurš beidzis studijas Vācijā, kur ir nopietnas farmācijas studijas.

Ministra ieskatā, KNAB pret viņu veic "melno PR kampaņu".

Savukārt KNAB priekšnieka vietniece Ilze Jurča minēja, ka nevienam sabiedrībā nav šaubu, ka pieņemt lēmumu par sava radinieka iecelšanu amatā, lai arī šis amats nav atalgots un ir tikai konsultatīvs, taču ir būtiska iespēja ietekmēt procesu nozarē, ir interešu konflikts.

"Katrā ziņā mūsu ieskatā šis ir klasisks interešu konflikta gadījums. Mūsu līdzšinējā tiesu prakse šādus gadījumus līdz šim ir atzinusi kā amata pilnvaru realizēšanu interešu konflikta situācijā," sacīja Jurča.

KNAB arī augustā paziņoja, ka sāka pārbaudi saistībā ar ministra došanos komandējumā ar savu dzīvesbiedri - ministra biroja vadītāju Ingu Štāli. Latvijas Televīzija iepriekš ziņoja, ka šajā gadījumā likuma pārkāpumu gan KNAB nav konstatējis, bet varot runāt tikai par ētiku.

Tikmēr oktobra sākumā Saeima nolēma piekrist Belēviča saukšanai pie administratīvās atbildības par miljona eiro aizdevuma nenorādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā.

Pašlaik KNAB veic pārbaudi arī par iespējamiem Belēviča pārkāpumiem, neievērojot likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteiktos komercdarbības ierobežojumus, kas nosaka, ka ministri nedrīkst būt tādas komercsabiedrības dalībnieki, akcionāri, biedri vai tādi individuālie komersanti, kas saņem publisko iepirkumu, sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu, valsts finanšu līdzekļus vai valsts garantētus kredītus. Plašāk gan KNAB pašlaik šīs pārbaudes apstākļus nekomentē.

Savukārt Belēvičs vērsies Ģenerālprokuratūrā, Drošības policijā un Valsts policijā, sūdzoties par atsevišķu KNAB amatpersonu rīcību.

Uz sarakstu