Kūtris uzticas tiesai, kas ar piespiedu darbu sodījusi netikļus
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f9f8/3f9f8e5a424e0bebbad5714fa21091cc1a9a5e75" alt=""
Viņš Latvijas Televīzijas raidījumā "Rīta panorāma" uzsvēra, ka nav redzējis, spriedumu, lai pateiktu vai tas ir atbilstošs. Taču, ja tiesa ir šādu lēmumu pieņēmusi, tad ir bijuši tādi apstākļi.
Viņš varot piekrist, ka pēc konkrētā Krimināllikuma panta var piemērot piespiedu darbu, taču ir jāvērtē konkrētos nodarījumus, cik tie ir bijuši rupji, cik aizskaroši un cik paliekoši cietušajam, skaidroja Kūtris.
Jāatzīmē, ka sabiedrībā plašas diskusija izraisīja Liepājas tiesas spriedums par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo. Kāds tēvs un dēls par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo sodīti ar piespiedu darbu. Gan valsts apsūdzības uzturētājs, gan apsūdzēto advokāts norādījis, ka sods ir adekvāts nodarījumam.
TM pēc pilna sprieduma pieejamības un pieprasīšanas solīja pārbaudīt šo situāciju.